转载，不代表本站意见。

　　十分怀疑是中国电信的枪手写的文章，说：带宽和质量上的先天缺陷使原本的“杀手级”业务视频通话几乎成为3G最大的谎言，而可承载多媒体的下一代网络核心技术IMS正在帮助运营商重塑视频通话。

 　　日前，中国电信在北京、上海的EV-DO商用网络上打通了我国首个基于IMS的视频电话，成为继中国移动和中国联通后，第三个推出3G视频电话业务的运营商。呵呵，只有三个，你是第三个，说得不好听，叫做“最后一个”，或者“倒数第一个”。关键是，这个视频电话目前还只在北京和上海。

  　　视频通话业务对于普通用户来说，或许是最能直接感知3G与2G区别的业务，在中国移动和中国联通的宣传攻势中，视频通话几乎成为了3G的代名词。

 　　但是，视频通话是否真的像运营商宣称的那样，能够带来前所未有的3G体验？中国电信又为什么甘心成为该业务的迟到者？一切还要从一种名为IMS的技术开始讲起。

　 　　CDMA的尴尬

 　　“其实中国电信不上视频通话，既不是因为市场不需要，也不是因为差异化竞争策略，而是由CDMA2000的网络定义决定的。”工业和信息化部电信研究院一位核心网专家告诉《通信产业报》(网)记者。

 　　目前在WCDMA和TD-SCDMA网络上，视频通话业务都是通过64kbps的电路域(CS)来实现的，即用传统的语音信道承载数据业务。“虽然分 组域相对电路域具有更高的带宽，但考虑到语音和视频的同步问题，WCDMA和TD-SCDMA在标准制定中规定，统一在电路域承载视频电话的语音和图像。 ”该专家向记者表示。

 　　不过，CDMA2000(及后续演进EVDO)并没有在电路域中预留可承载视频电话的带宽，若要提供视频业务，CDMA2000只能基于分组域 (PS)，即提供数据业务的信道。参与中国电信视频电话项目实施的一位专家表示：“相对于电路域已有成熟的软交换技术控制，这种基于分组域的视频电话无论 在技术方案还是实际部署上都存在着一定的挑战。”

　　此时，中国电信必须选择一种具有与接入无关、业务和承载分离、可承载多媒体等特点的技术，这就是IMS。